تبليغاتX
امیر عباس نخعی
 
حاشیه نگاری
 

در ارتش چه مي گذرد؟دوشنبه (19/08 87)خبري به نقل از معاون فرهنگي ارتش منتشر شد كه با توجه به پيشينه خبر و رفتار سياسي ارتش مي توان فهميد فضاي درون ارتش چندان آرام نيست.

ارتش در طي ساليان گذشته در راستاي فعاليت هاي ذاتي و ملي خود هيچگاه دغدغه ورود به مسايل سياسي را نداشته و بسيار محتاط عمل كرده است. در اختلافات و چالش هاي ما بين ارتش و ساير نهاد هاي كشور همواره موضوع از طريق فرمانده كل قوا حل و فصل شده و هيچگاه جزييات آن به بيرون درز پيدا نكرده ،اما در طول يكي دو ماه گذشته فضا بر خلاف رويه معمول بوده است. در پي ساخت فيلم مستندي در صدا وسيما درباره جنگ و حوادث آن ارتش براي اولين بار به صراحت و آشكار نسبت به يك نهاد درون نظام انتقاد كرد و خواستار تصحيح روش در نظر گرفته شد. جالب اينكه اين انتقادات در حالي مطرح مي شود كه سردار رحيم صفوي ، محسن رضايي و شمخاني از ساخت اين برنامه تشكر و قدراني كرده بودند.

 در چنين شرايطي بود كه امير سرلشكر حسين حسني سعدي معاون هماهنگ كننده ستاد كل نيروهاي مسلح و فرمانده سابق ارتش در مراسم تجليل از پيشكسوتان جهاد و شهادت نيروي زميني گفت: «صدا و سيما قدري در حق ارتش و نيروي زميني كم لطفي كرد هرچند معتقدم خودمان نيز در معرفي عملكردمان در جنگ بي‌تقصير نيستيم.ما در زمان جنگ، تصويربرداري چنداني از عملكرد نيروهاي ارتش نكرديم و حتي بعد از جلسات مهم نيز كاغذ يادداشت افراد را پاره كرده و از بين مي‌برديم و اصلاً آن زمان گمان نمي‌كرديم كه از جنگ زنده بيرون برويم كه حالا بعد از نزديك به سه دهه بخواهيم به بيان خاطرات آن سال‌ها بپردازيم.».پس از گذشت چندي از اين اظهارات و توزيع اين فيلم مستند بصورت سي.دي بود كه معاون فرهنگي و روابط عمومي ارتش در اينباره گفت:« امسال در هفته دفاع مقدس با وجود حضور بسيار موثر و پررنگ ارتش در رسانه ملي، پخش مستند دفاع مقدس توسط واحد مركزي خبر، موجبات گلايه و انتقاد بسياري از پيشكسوتان جبهه و جنگ و فرماندهان و كاركنان سرافراز ارتش جمهوري اسلامي ايران را به‌وجود آورد لذا ما در سازمان عقيدتي - سياسي ارتش فارغ از هرگونه جهت‌گيري و با هدف بررسي كارشناسانه مستند مزبور و احترام به دغدغه‌هاي كاركنان ارتش، نسبت به تشكيل كارگروه تخصصي «بررسي و نقد مستند دفاع مقدس» اقدام كرديم.گلايه فرماندهان و پيشكسوتان ارتش اين است كه نقش حساس ارتش جمهوري اسلامي ايران در دوران هشت سال جنگ تحميلي در اين مستند كمرنگ در نظرگرفته شده ‌‌است.»متن كامل سخنان معاون فرهنگي ارتش

آره به نظرم تو بدنه ارتش خبر هايي هست، وگرنه اين از اون دست مسايلي است كه مي شد راحت روي آن سرپوش گذاشت.

 چرا؟ چون به هر حال در مستند جديد كه به ارتش فحش كه ندادند فرضا كم توجهي كردند. مي شد صدا وسيما عذر خواهي كنه و يك برنامه هم براي ارتش بسازند و كار فيصله پيدا كنه اما ظاهرا بدنه يك تكون تكون هايي خورده كه كسي چون حسني سعدي و بعش هم حجت الاسلام واحدي كه يك روحاني است و نه در لباس ارتش به صدا در آمده. حالا چرا صدا و سيما جريان رو جمع نكرده و چي شده كه انتقادات اين همه تند شده كه مسئولان ارتش اومدن وسط يك يك فضاي تحقيق و بررسي تو يك كشور آزاد مي خواد كه تازه بازم مطمئن نيستم نتيجه بده.

  نوشته شده در  دوشنبه 20 آبان1387ساعت 20:34  توسط امیر عباس نخعی  | 
روزنامه دولتی «ایران» پس از سه روزاز سخنان «رئیس جمهوری» رمزگشایی کرد.هنگامی که محمود احمدی نژاد دو روز مانده به استیضاح کردان وزیر کشور سابق گفت: «عده ای می خواهند کابینه را از اکثریت بیندازند.»بسیاری از کارشناسان این سخنان رئیس جمهوری را تهدیدی علیه جریان استیضاح قلمداد کردند. روز استیضاح محمدعلی رامین چهره نزدیک به دولت بخشی از رمزگشایی این سخنان را انجام داد. محمدعلی رامین در گفت وگو با «ایلنا» و در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه چه کسانی مایلند دولت را از اکثریت بیندازند، گفت: «آنان که تشخیص مصلحت خود را در جریان سازی ضددولت نهم می بینند و نیروهایی از چپ و راست را به مقابله با منتخب ملت ایران سازماندهی می کنند مایلند برای احمدی نژاد واقعاً هر 9 روز یک بحران ایجاد کنند.» این سخنان رامین به ویژه آن بخش که گفته است: «تشخیص مصلحت خود را...» به وضوح نشان می دهد که دولتی ها انگشت اتهام رابه سمت رئیس «مجمع تشخیص مصلحت نظام» یعنی هاشمی رفسنجانی نشانه گرفته اند.

اما این اشاره وقتی شفاف تر می شود که روزنامه «ایران» در شماره دیروز خود ضمن یادآوری طرح ممنوعیت دوشغله بودن مقامات نوشت: «در صورت تایید این طرح که از سوی شورای نگهبان به دلیل مغایرت با قانون اساسی رد شده بود، غلامحسین الهام وزیر دادگستری، ابراهیم عزیزی معاون توسعه منابع انسانی رئیس جمهوری و حسینعلی امیری معاون رئیس قوه قضائیه و رئیس سازمان ثبت اسناد و املاک کشور باید درباره ادامه حضور در شورای نگهبان یا مسوولیت های اجرایی خود تصمیم گیری کنند. در صورتی که این افراد از عضویت در شورای نگهبان استعفا دهند، اکثریت قریب به اتفاق از ترکیب حقوقدانان این شورا تنها چند ماه مانده به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری دهم تغییر خواهد کرد. گفتنی است، تایید صلاحیت کاندیداهای ریاست جمهوری برعهده اعضای شورای نگهبان است.»

طرح ممنوعیت دوشغله بودن مسوولان در مجلس هفتم ارائه شد اما نمایندگان با مخالفت شورای نگهبان موفق به تصویب آن نشدند. این طرح همان زمان به مجمع تشخیص مصلحت نظام رفت و در نوبت بررسی قرار گرفت. با تصویب این طرح در مجمع تشخیص مصلحت نظام غلامحسین الهام نیز مانند بسیاری از مشمولین این قانون یا باید از عضویت در شورای نگهبان استعفا دهد یا از سمت وزارت دادگستری کناره گیری کند و با خروج وی از کابینه یازدهمین تغییر در دولت به وقوع خواهد پیوست و کابینه ناگزیر باید رای اعتماد مجدد بگیرد.

حامیان احمدی نژاد در حالی قصد دارند احتمال نیاز مجدد کابینه به رای اعتماد را گردن روال قانونی کشور که از سال پیش در مجلس و مجمع مطرح شده بیندازند که خود بدون توجه به هشدار کارشناسان، بارها وزرای خود را مجبور به استعفا یا برکنار کرد و با ایجاد تغییرات و عدم ثبات مدیریتی گسترده آسیب رسان به منافع ملی، هشدار متعدد کارشناسان منتقد، مستقل و حتی حامی دولت نیز نادیده گرفته شد. به تعبیر مدیرمسوول «کیهان»، «اگر تعداد وزیران برکنار شده به مرز حساسی رسیده... جناب رئیس جمهوری محترم نیز در رسیدن به این مرحله بی تقصیر نبوده اند و آن هنگام که بی توجه به هشدارهای دلسوزان دست به عزل پی درپی وزیران می زدند باید به مرحله کنونی هم می اندیشیدند.»

اگر امروز کابینه با 10 عضو محذوف در مرز رای اعتماد مجدد قرار دارد، مقصر اصلی راباید کسی دانست که به دلیل عدم دقت در گزینش افراد برای مهم ترین مناصب کشور یا نداشتن روحیه همکاری با اعضای کارشناس کابینه، هر 10 نفر را از کابینه خارج یا زمینه خروج آنها را فراهم کرد و نه آنانی که پس از چند سال می خواهند اختلاف مجلس و شورای نگهبان درباره قانونی فراگیر و مرتبط با پدیده مذموم چند شغلی مقامات را حل کنند.

  نوشته شده در  پنجشنبه 16 آبان1387ساعت 17:36  توسط امیر عباس نخعی  | 
 
  POWERED BY BLOGFA.COM